Интервью с Reinhard Fabritz из AMD

iXBT: Добрый день, спасибо, что нашли время для ответов на вопросы. Давайте начнем наше интервью традиционно. Представьтесь, пожалуйста, и расскажите вкратце, чем вы занимаетесь в AMD.

Меня зовут Reinhard Fabritz, я являюсь менеджером по маркетингу восточно-европейского региона (Regional Marketing Manager, Eastern Europe).

iXBT: С чем связаны задержки в поставках (а точнее, полное отсутствие в продаже) процессоров с шиной 266MHz? Например, Athlon 1.2 GHz, который был анонсирован еще 2 месяца назад.

Мы позиционируем процессоры с шиной 266МГц для High-End решений, одним из атрибутов которых является использование DDR памяти. Память пока достаточно дорога (а у нас есть некая верхняя планка стоимости систем), чипсеты сторонних производителей (таких как VIA) еще не готовы, либо платы на них (как в случае с ALi) еще не достаточно широко распространены. В этих условиях мы не видим особого смысла форсировать поставку процессоров.

iXBT: Кстати, раз уж мы упомянули Athlon 1.2 GHz, на сколько нам известно, AMD установила на него цену в $369. При этом сложилась интересная ситуация (которая, кстати, была подмечена даже в нашей конференции) - впервые комплект материнская плата + CPU + RAM от Intel стоит дешевле аналогичного (условно) комплекта от AMD. При этом Intel имеет к тому же и преимущество по частоте - Pentium 4 с частотами от 1.2 ГГц до 1.5 ГГц. Правило "покупают мегагерцы" еще никто не отменял. Как AMD смотрит на сложившуюся ситуацию?

Такое сравнение сейчас не очень корректно, так как выше мы уже говорили о том, что платформы с шиной 266МГц еще не доступны широко. Кроме того системные платы на чипсете AMD (да и сам чипсет) созданы, скорее, для более активного продвижения самой технологии, чем для массовых продаж. Все же надо дождаться плат на чипсетах от сторонних производителей - они будут значительно дешевле. Поэтому, если уж сравнивать сейчас, то 1.2 ГГц (200МГц шина) Athlon + плата на KT133(A) + PC133 SDRAM. А производительность такой комбинации очень достойна (к вопросу, что "покупают мегагерцы"). К тому же, доступность платформ с Pentium 4 далеко не очевидна.

iXBT: Насколько, по-вашему, будет реальна конкуренция Athlon и Pentium 4 в смысле производительности во второй половине этого года?

Нет никаких сомнений, что по реальной производительности (а не по заявленным "мегагерцам") мы сможем достойно противостоять конкурентам.

iXBT: Ваш комментарий по поводу Athlon 1.2 ГГц с разблокированным множителем, появившихся в продаже? Это случай, намеренное явление, или что? AMD вновь возвращается к открытости множителя на своих процессорах, или это лишь мечты любителей разгона?

Оставим это без комментариев. Что касается разгона, то процент пользователей, занимающихся разгоном, настолько мал, что в общемировом (и даже российском) масштабе мы можем просто не обращать внимания на этот факт.

iXBT: Вообще, по поводу разгона - учитывая, сколь легким является процесс "взлома" множителя на SocketA процессорах (достаточно карандаша или специальной пленки), не проще ли было бы совсем убрать эту раздражающую помеху?

Комментарий по поводу разгона см. выше. AMD не поощряет разгон и не будет поощрять.

iXBT: Выпустив 800МГц Celeron, Intel, наконец, перевел свои low-end процессоры на более быструю шину. Будет ли AMD переводить Duron c 200МГц шины на 266МГц?

Duron - однозначно нет. Morgan в будущем, возможно. Разница в производительности между страшими моделями Duron и младшими Athlon и так достаточно мала, чтобы переводить Duron на 266МГц шину.

iXBT: Когда же, наконец, мы увидим в продаже SMP платы на базе AMD760MP?

Сэмплы у наших партнеров есть уже сейчас. В продаже - в этом году (возможно, 3-ий квартал).

iXBT: До последнего момента успех процессоров AMD был связан, во многом, с тем, что VIA представила успешный чипсет КТ133, и производители системных плат его активно использовали. С переходом же на DDR вышла заминка - КТ266 от VIA сильно задержался, ALi не обеспечивает достойной производительности. Ваши комментарии относительно этой ситуации?

Определенная задержка с доступностью чипсетов есть, но мы не торопим VIA с их чипсетом.

iXBT: Объявив XBOX, Microsoft сделала хороший подарок поставщикам комплектующих для него - видимо объемы продаж будут немалые. Хотя в официальных спецификациях и не написано что используется процессор от Intel, но ведь у AMD нет 733МГц модели... Считаете ли вы это поражением?

Нет, не считаем. Комментарий очень простой - если бы мы даже выиграли этот тендер, мы бы не смогли обеспечить требуемые объемы поставок процессоров. Точнее, нам бы пришлось работать только на XBOX и полностью отказаться от рынка ПК. Мы выбрали рынок ПК.

iXBT: Насколько агрессивно планирует AMD вести себя на рынке мобильных ПК?

Мы очень рассчитываем на этот рынок. Наши планы относительно мобильных Palomino и Morgan тому свидетельство.

iXBT: Как вы себя позиционируете на этом рынке? Будете ли вы перекрывать весь спектр решений - от low до high-end (как на рынке обычных компьютеров) или сосредоточитесь на каком то одном сегменте?

Мы будем заниматься мобильными решениями от Low до High-End.

iXBT: Зачем понадобилось выпускать мобильный Duron за несколько месяцев до выхода процессоров с поддержкой PowerNow!?

На этот процессор есть спрос. Наш контракт с NEC тому свидетельство. Рынок всегда приветствует альтернативные решения.

iXBT: Не так давно Intel заявил что к 2005 году будет готов представить процессор с частотой 10 ГГц. Что может пообещать на тот же срок AMD?

У нас нет таких далеко идущих теоретических прогнозов. Хотя, бесспорно, наше руководство имеет определенные планы.

iXBT: Ваши оценки перспектив рынка ПК (как устройства, на котором многие играют) и приставок (в таком виде как XBOX). Т.е. не произойдет ли после выхода XBOX резкого разделения - ПК для работы, приставки для игр?

Я думаю, нет. Мне кажется, что все же ПК будет использоваться для игр, причем, игры для ПК будут более продвинутыми, чем для приставок (учитывая рост мощностей современных компьютеров).

iXBT: Какие есть новости о семействе Hammer? Вообще интересно узнать, что планирует AMD в ближайшем будущем, хотя бы ответьте, есть ли уже четка стратегия развития. Например, с Intel все понятно, есть архитектура IA32 (Pentium 4) и IA64 (Itanium), т.е. понятно, куда идет движение. У AMD есть что противопоставить Intel в долгосрочной перспективе?

Стратегия более чем четкая - семейство Hammer (Sledgehammer для серверов, Clawhammer для серверов начального уровня и высокопроизводительных рабочих станций. Наша цель - выход на корпоративный рынок). Причем, как вам известно, наши процессоры будут обеспечивать отличную производительность и на 32-битных приложениях.

iXBT: Интел имеет 4 ярко выраженные линейки процессоров - Celeron, P3, P4, Xeon, а AMD - только - две. Как Вы считаете, влияет ли это на объемы продаж?

Надо учитывать, что две модели из четырех от компании Интел предназначены для корпоративного рынка, на котором AMD на данный момент не присутствует и к чему стремится. А что касается рынка для конечных пользователей, то наличие у нас двух линеек процессоров (Athlon/Duron) облегчает выбор.

iXBT: Что компания думает по поводу излишней хрупкости кристаллов своих процессоров и собирается ли что-то менять в ближайшее время?

Мы думаем, что нужно использовать ТОЛЬКО рекомендованные AMD кулеры, и проблем с хрупкостью не будет. Кроме того, как вы, наверное, знаете, мы выпускаем box-версии процессоров, в состав которых уже входит кулер.

iXBT: Планирует ли AMD продвигать _не_ х86 совместимую архитектуру? Если нет, то почему? Если да, то в каком направлении будет движение?

Нет, мы не видим в этом смысла. На наш взгляд рынок для таких решений слишком узок.

iXBT: Собираетесь ли вы предпринимать какие-либо шаги по освоению рынка Retail-процессоров?

Да, конечно, как я говорил выше, мы осуществляем поставки процессоров в retail-версиях (в коробках).

iXBT: Когда и будет ли вообще переход с SocketA (Socket462) на новый разъем?

Только для 64-bit процессоров.

iXBT: NVIDIA готовится выйти на рынок чипсетов со своим Crush. Насколько нам известно, чипсет предназначен для SocketA платформ, т.е для процессоров AMD. Почему NVIDIA не готовит чипсет под процессор Intel - ваши данные? Может быть проблема в том, что Intel не хочет способствовать продвижению шины LDT?

Без комментариев. Спросите об этом NVIDIA.

iXBT: Судя по нашим тестам производительности решений на базе чипсета AMD760 и ALi Magik1, DDR не дает ожидавшегося многими пользователями роста производительности. Вопрос - правильную ли ставку сделала AMD? Может быть, стоило продвигать технологии Rambus?

Мы считаем, что на переходном этапе (а ведь дальше уже видна DDR-II) прирост вполне достаточен. Основная проблема для нас заключается в затянувшемся процессе снижения цен на DDR память. Кроме того, AMD лицензировала технологию Rambus, о чем было объявлено более года назад, и, если рынок будет на каком-то этапе поворачиваться в эту сторону, то мы не будем стоять в стороне.

iXBT: Создается впечатление, что рынок чипсетов для AMD малоинтересен, и практически полностью отдан на откуп компаниям VIA и т.д. Это в частности подтверждается скудными возможностями южного моста AMD766. Ваши комментарии?

AMD не планирует зарабатывать деньги на чипсетах. Выпуск AMD760 осуществлялся исключительно в целях подталкивания индустрии к скорейшему переходу на новую технологию. Что же касается функций южного моста AMD766, то называть его "скудным" наверное не совсем корректно, скорее "аскетичным", т.к. поддержка популярных стандартов ATA100 и 4 портов USB все же есть.

iXBT:Спасибо за ответы!

Спасибо Вам за интересные вопросы и возможность рассказать о компании на страницах популярного сайта.